Ce test est révolutionnaire ! Il révèle les tentations cachées de votre subconscient.

Cliquez ici pour démarrer le test !

Quelle belle expression… La fierté d’être souverain ! Plus personne en France ne devrait avoir faim, car nous produisons la nourriture pour tous ! L’impression de pouvoir dire aux autres pays qu’en fait, on n’a pas besoin d’eux pour se nourrir… Cette idée protectionniste prétendant que l’on peut très bien se débrouiller sans les autres pays du monde pour manger…

Voyons d’un peu plus près cette notion. Elle signifie que nous devons être capables de produire tous les produits alimentaires que nous consommons régulièrement.

Note : Les prix que je donne sont purement arbitraire. En effet, le manque de transparence de nos gouvernements ne nous laisse pas facilement voir sur internet ce type d’information. Enfin, si quelqu’un est en mesure de me trouver les bons chiffres, qu’il n’hésite pas.

Par exemple, même si le prix d’un mouton de Nouvelle Zélande coûte 10 fois moins cher qu’un mouton Français, il faut que nous produisons encore des moutons en grande quantité, quitte à le subventionner (avec la PAC) et à taxer le mouton de Nouvelle Zélande pour le ramener au cour du mouton Français. Du point de vue du consommateur que nous sommes tous, nous payons le mouton 10 fois plus cher que si le marché n’était pas réglementé, ce qui est plutôt un inconvénient pour le pauvre travailleur au SMIC. Son pouvoir d’achat en mouton est divisé par 10. En revanche, vu que le mouton de Nouvelle Zélande et Français sont au même prix (l’un étant taxé, l’autre non), il est du coup préférable d’acheter le mouton Français pour soutenir l’économie locale. L’autre coût caché est celui de la subvention de la PAC à l’exportation. Non content de pouvoir produire du mouton Français pour la France, nous préférons aussi être en mesure de l’exporter grâce aux subventions de la PAC pour l’exportation. La PAC subventionne en effet l’éleveur pour qu’il puisse vendre son mouton à l’étranger aux prix du marché international (celui fixé par la Nouvelle Zélande puisque ce sont les premiers mondiaux et ceux qui font les prix les meilleurs, 10 fois moins cher que les nôtres). Donc par mouton exporté, l’éleveur est subventionné de 90% du prix du mouton.

Résultat :
- Non seulement nous payons le mouton 10 fois plus cher que s’il était vendu au prix du marché réel, diminuant volontairement notre pouvoir d’achat.
- Mais en plus nous payons 90% des moutons exportés au travers de nos impôts qui alimentent les subventions de la PAC

Exemple avec le scénario actuel :
Prix du marché réel du kilo de mouton : 2 Euros le kilo
Prix du mouton pour le français de base : 20 Euros le kilo
On se fait avoir de 18 Euros par kilo de mouton acheté

Un éleveur exporte un kilo de mouton à l’étranger : il reçoit 2 Euros du client étranger et 18 Euros de la PAC. Et les 18 Euros de la PAC, c’est nos impôts et ceux des confères européens qui aimeraient bien mettre un terme à ce petit jeu ce qui est compréhensible…

Notons aussi que l’éleveur industriel qui est capable de produire davantage de moutons reçoit davantage de subventions que le jeune agriculteur qui se lance à son compte…

Alternative Libérale se prononce en faveur d’un libre marché : vous pourrez acheter le kilo de mouton à 2 Euros et non pas 20. Alternative Libérale dénonce la concurrence faussée de la politique agricole commune qui nuit à l’agriculture des pays en voie de développement et favorise la fracture nord-sud. Alternative Libérale dénonce que le français de base paye des impôts qui vont à des industries privées qui sont en bonne santé.

Il faut savoir que des pays comme la Nouvelle Zélande n’ont aucune subvention agricole et sont pourtant le premier exportateur mondial agricole par tête d’habitant. Pourquoi ne serions nous pas capables d’en faire autant ?

En allant sur le site du ministère de l’agriculture, on peut trouver en page d’accueil un lien sur un document qui décrit les missions du ministère et comment sont répartis les agents de l’état sur ces missions.

Cliquer ici pour ouvrir le document.

Voici un bref résumé du document :

Les missions actuelles du ministère de l’agriculture sont les suivantes :
- Le contrôle de la qualité et de la sécurité sanitaire des aliments
- La préservation de l’environnement et de l’espace naturel
- La responsabilité de l’Enseignement Agricole
- Le développement économique des secteurs agricoles et agro-industriels en France, au sein de l’Union européenne et à l’international
- Le développement de l’emploi en milieu rural
Toujours d’après le document, ce ministère emploie environ 40 000 fonctionnaires répartis comme suit :
- 21 000 dans les écoles d’agriculture et la formation continue agricole
- 5 000 assurant la qualité et la sécurité des aliments
- 3 900 dans l’économie agricole et forestière
- 1 600 pour favoriser les pratiques respectueuses de l’environnement
- 900 pour contrôler la qualité et la disponibilité de l’eau
- 2 100 pour l’aménagement des campagnes

Le problème, c’est que en faisant le total des différentes catégories, on ne tombe pas sur 40 000 mais sur 34 500.
Que font donc les 5 500 fonctionnaires restants ?

Ceci n’est qu’un exemple de la piètre gestion de l’état. Un ministère ne sait même pas ce que font 13 % de ses fonctionnaires…

L’une des prises de positions de la FNSEA est celle de renforcer le ministère de l’agriculture. OK, pourquoi pas, mais avant tout, que font ces 5 500 fonctionnaires ?

Il devrait être normal que le citoyen de base ait accès aux informations basiques sur l’ensemble des administrations de l’état. Ainsi par administration :
- combien de fonctionnaires ?
- que font ils ?
- quel est le budget annuel de chaque administration ?
- comment utilise-t-elle son budget.
Cela devrait quand même pas être trop compliqué de gérer ces 4 types d’information et de les donner clairement sur un site internet ?

Alternative Libérale est pour la transparence. Ainsi, nous insistons pour que les informations de base sur chaque administration soient facilement accessibles aux citoyens, ne serait ce que par exemple au moyen d’Internet ?

François Bayrou a fait des accusations fortes à l’encontre de Nicolas Sarkozy. Il l’accuse d’avoir fait pression pour l’empêcher de débattre avec Ségolène Royal.

Voir l’un des nombreux articles sur le sujet, dont par exemple cet article de presse du Figaro.

Pour moi, le président de l’ex UDF a franchi un pas irréversible en faisant une telle déclaration. Et c’est une situation intenable.

Donc deux cas de figures :
Si Bayrou dit vrai, alors Nicolas Sarkozy doit être éjecté de la politique sinon, c’est lui qui doit se retirer de la vie politique.

Ces accusations sont tellement fortes qu’en tant que citoyen, nous exigeons la vérité et que le fautif soit sanctionné. Il est absolument nécessaire qu’une enquête sérieuse ait lieu avant le second tour, afin de ne pas laisser le citoyen voter dans l’ignorance.

L’une des priorités d’Alternative Libérale est de combattre la corruption et la calomnie en politique, ainsi que de montrer le maximum de transparence aux citoyens.

Lien vers les déclarations de Bayrou sur RTL :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=17726

J’ai le plaisir de vous annoncer qu’Edouard Fillias sera à Lunéville le 12 mai prochain et sera heureux de vous présenter le dernier né de la politique en France : Le parti d’Alternative Libérale.

La manifestation se déroulera de 14 heures à 17 heures, dans le grand amphi théâtre de l’IUT de Lunéville.

A cette occasion, il y aura :
- une présentation d’Alternative Libérale par son président Edouard Fillias ;
- plusieurs interventions de présidents d’associations, de chefs d’entreprise, de syndicats et d’élus locaux ;
Et enfin
- un grand débat auxquels sont invités à s’exprimer devant les citoyens tous les candidats aux élections législatives sur des thèmes nationaux, mais aussi locaux de leur choix.

N’hésitez pas à venir, l’entrée est gratuite !
N’hésitez pas aussi à transmettre le message autour de vous. C’est l’occasion de se faire une idée pour qui vous voterez le 10 et 17 Juin.

Bonne journée.

Aujourd’hui, j’ai signé une pétition pour l’école primaire.
Le site : http://www.refondation-ecole.net
Déjà plus de 10 000 personnes l’ont signé.

J’ai signé cette pétition parce que je suis d’accord avec tous les points qu’elle soulève :
- une refondation de l’école en voulant rétablir les programmes sur l’essentiel : apprendre à lire, écrire, et compter.
- donner de la liberté aux enseignants sur leurs méthodes pédagogiques plutôt que de les imposer depuis Paris.
- elle est trans-partisane, et les auteurs n’ont pas oublié de s’adresser aux libéraux.

Je souhaite donc le meilleur succès à cette pétition… Ah si seulement nos institutions prévoyaient le référendum d’initiative populaire…

Bonne journée à tous.

« Faites moi confiance. J’ai compris vos problèmes, je vais m’en occuper et la grande puissance de l’état va les résoudre. Sachant ce qui est bien au mauvais pour la France, je vais interdire ce que je considère comme mal, et d’obliger à faire ce que je considère comme bien. »

C’est le discours que tiennent les grands partis politiques socialo-conservateurs au pouvoir depuis 30 ans, et nombre de Français n’y croient plus. Bilan ? nous avons de moins en moins de libertés et de plus en plus de barrières pour nous en sortir.

Alors avec Alternative Libérale, je vous dis :

« Laissons aux Français la liberté de vivre comme ils l’entendent : sans les ennuyer avec des procédures administratives complexes et les embrouiller avec des lois illisibles. Ne mettons aucun frein à leur initiative, laissons les réaliser leurs projets. Concentrons l’Etat sur ses missions primordiales : la sécurité, l’application des lois, et la justice. Ainsi la France prospérera ».

Sur internet, il y a un site qui fait une estimation en temps réel de la dette publique. Je vous invite à le visiter. C’est impressionnant ! Montrez le à vos enfants, c’est ce qu’ils devront payer plus tard du fait de l’irresponsabilité de notre classe politique UMPS.

Le lien : http://cluaran.free.fr/dette.html.

On ne se demandera pas pourquoi ce point n’a pas été abordé dans la campagne par Sarkozy ou Royal…

C’est la notation que je mets aux deux survivants de l’élection concernant les points libéraux de leur programme.
Alors oui, on peut dire que le programme de Sarkozy est deux fois plus libéral que celui de Royal. N’empêche que ça reste complétement nul :
- Aucune réforme de la démocratie en vue.
- Aucune réforme du syndicalisme en France en vue.
- Encore plus d’intervention de l’état dans tous les domaines sauf un qui est le seul que les libéraux demandent : régulation des fusions acquisitions pour maintenir une concurrence saine sur les marchés.
Donc aucune autre réforme possible. Manifestations et blocages en vue. Débordement des banlieues encore à prévoir.

Alors je me tâte pour savoir si je vote Sarkozy ou blanc…

La dernière que je viens d’apprendre : le gouvernement actuel est sur le point de faire passer un décrêt (voir cet article du Monde): tout hébergeur ou responsable de site internet devra désormais garder en archive toutes les activités des internautes pendant au moins un an. Encore un flicage supplémentaire, encore une mesure qui va freiner l’activité économique sur internet. A l’origine de ce décrêt, on retrouve bien évidemment un certain Sarkozy… Et ils osent appeler cela “Décrêt pour la liberté numérique…” …Je crois que je vais voter blanc…

Hier j’étais à la conférence de presse à Paris, manifestation inter parti politique à l’initiative d’Alternative Libérale au sujet de la corruption en politique.

Je vous recommande de regarder la vidéo, cette manifestation a été très intéressante.
Je vous invite aussi à signer la pétition de l’appel que nous avons lancé au futur président de la république.

Lien: Opération Mains Propres

Etait présents :
- Charles de Courson, député UDF et rapporteur pour Transparency International
- Séverine Tessier, président de l’association anticor (http://anticor.wordpress.com/), et soutien de Ségolène Royal.
- Férial Furon, candidate d’Alternative Libérale aux élections législatives (5eme circonscription des Hauts de Seine)
- Edouard Fillias, président d’Alternative Libérale

Nous serions très content que des membres de l’UMP, du FN et de l’extrême gauche nous rejoignent aussi dans cette initiative. N’hésitez pas à vous manifester dans les commentaires de ces articles. Sur la corruption, il n’y a pas de frontière entre les partis.